哎，这事真就这么过去了？杨紫居然在白玉兰提名照上美出了圈，连刘亦菲都被比下去了，一时间搞得我头有点晕，不知道该气还是该笑。想想吧，谁能想到一个小妮子能在一众大牌中逆袭成最美？这回真是让我长了见识——颜值这东西，除了天生以外，还得靠“演员实力”圈粉。可是问题来了，这次杨紫不仅靠演技，更靠那份“古典美”把自己包装成了“古风女神”。我看了那组照片，淡蓝色长裙，清透的妆容，把古典与现代搭配得妥妥的，温婉知雅的气质简直是煞是吸睛。就那一瞬间，我心想着：哇，这妹子比我想象中的还要有“韧性”——你说，演员颜值是不是逐渐变成了“表演的加分项”了？我一边刷着评论，一边笑着问自己：这些所谓的“美照”，难不成就是选美？还是说，谁的皮能光滑到让人忘了演技的存在？我倒觉得，演员要的是实力，颜值不过是“门面”，可偏偏有人喜欢用“颜值”去定义“价值”。
你知道吗？杨紫这次所谓“美出圈”，其实也引发了不少争议。有的网友直言：她这次是真的“颜值在线”，但也有人说“颜值高不代表演技就到位”。讲真，我挺喜欢杨紫的剧，从《欢乐颂》到《香蜜沉沉烬如霜》，她那股“天然呆”夹带一点“认真劲”，挺真实，挺接地气的，倒不在意她是不是“古典美”。但问题捏——这次提名这个照片美成啥样，倒让我琢磨：白玉兰奖到底是看颜值，还是看演技？还是说，作为中国的奖，跟那些“国际化”的奖项比，咱们是不是越走越“看脸”了？其实我一直觉得，真正厉害的演员，从来不是靠一张“美照”站稳脚跟的。一部剧、一个角色，才最能体现一个演员的深度。
这次杨紫“美出圈”也让我思考，娱乐圈真正的“竞争力”，还是在于“多方面优势”——颜值只是点缀，实力才是根本。可今年的这个“颜值比拼”，让我真的挺无语的。你看那照片，造型和气质都很棒，时尚感爆棚，简直可以登封面。下一秒你就会想到：那些“老牌”演员，如左边那三位，他们的演技、气场、沉淀可是实打实的。颜值只是“走个过场”而已，真正能“留存”的，还是演技和角色塑造。
杨紫作为一名“新晋小花”，能有这份“颜值资本”也挺不容易的。可是有人就要问，这奖能落谁家？你说，她能拿最佳女主吗？真不知道。这事，还是看运气，看评委的“口味”。不过嘛，我是觉得：这次的事，也太“面子”了。大家都在关注“谁更漂亮”，谁更有“颜值担当”，倒让人忽略了“内容”这回事。剧里的杨紫，把“韧性与不屈”演得还不错，比起那些光靠“脸”的明星，是不是更有“实力感”？
所以说，这次白玉兰提名，我倒觉得也是个“新认知”。颜值能叫影响力吗？我看未必。更重要的，还是谁能把“角色”演活了，谁才能称得上“最美女主”。可问题是，娱乐圈的“话语权”变得越来越不正常了，是不是——“好看的颜值”已经成为衡量一切的标准？就算人家演技再牛，可只要长得不够“讨喜”，可能也就难有机会站在台前。就算如此，我还是觉得，演技永远不会“被取代”，但颜值“实在是太大了”。
晚知道这次“全民审美”变成了“颜值比拼”，我觉得，真的是变得很难说，谁才是“最美”。何必争这个？人家杨紫凭借这次“颜值爆棚”上了热搜，连带着我都觉得，娱乐圈的“颜值角斗场”真是越来越“白热化”。你说，这事真就这么过去了？估计下次再看谁买账，或者谁还能继续靠“颜值圈粉”——到底是“正确的”方向，还是“走偏了的路”？反正我是看够了，这么操作，粉丝们真不翻车？
红腾网配资-河南股票配资-股票配资免费平台-实盘股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
